La guerra di Rio...
|
Per chi ama il Brasile a tinte forti, fuori dai luoghi comuni turistici
Leggi la recensione cliccando sull'immagine
raccolta di storie
|
Senza la "Bolsa Familia" il Brasile sarebbe cresciuto di più?
Cosa sta succedendo nei paesi emergenti? L'andamento eccessivamente erratico dei prezzi delle sue materie prime, costringe il paese verdeoro a un ripetuto abbassamento del tasso del denaro, unico esempio fra i paesi del Brics. La tentazione di aumentare il protezionismo sulle merci, caso clamoroso dato il suo status di paese fortemente votato all'esportazione, mina la credibilità all'interno della comunità internazionale.
Il parziale fallimento dell'incontro Rio+20 sull'abiente, snobbato dai grandi, ha sottolineato la difficoltà del Brasile di guadagnare una posizione stabile di rilevo nel nuovo panorama internazionale. Il periodo di prosperità vissuto dal Brasile negli ultimi dieci anni è stato comunque senza precedenti. Ne sono la prova i 30 milioni di brasiliani passati dalla povertà al ceto medio. L’economia ha vissuto una crescita costante, passando attraverso la crisi del 2008 senza troppi scossoni, fino a raggiungere il sesto gradino sulla scala mondiale. La B dei BRICS è elogiata dagli investitori internazionali per le opportunità di sviluppo offerte, e assieme all’India è forse l’unico esempio di stabile democrazia rinvenibile nell’acronimo in questione. In rete c’è chi definisce Rio come la culla anche dell’economia, oltre che del divertimento.
Ma adesso il Brasile sembra in fase di stallo, per non dire di rallentamento: Il ministro delle Finanze brasiliano Guido Mantega si è sforzato di sottolineare l’unico elemento positivo nella batteria di dati divulgati dall’Istituto nazionale di statistica, vale a dire il rimbalzo del settore industriale, che ha fatto registrare una crescita dell’1,7% rispetto ai tre mesi precedenti. «Buone notizie», ha sottolineato. E in effetti si tratta del miglior risultato da un anno a questa parte per un comparto in crisi dalla metà del 2011. Segno che, ha affermato il ministro, la politica di incentivi pubblici e sgravi fiscali messa in campo dal Governo sta dando i suoi frutti. Un’accelerazione dell’economia al 4-4,5% nella seconda parte dell’anno, è ciò che Mantega di attende, grazie anche all’aiuto che arriverà dal deprezzamento del real e dalla discesa del tasso d’interesse. Mercoledì la Banca Centrale l’ha tagliato per la settima volta, portandolo al minimo storico per il Brasile (8,5%). E tuttavia le cose potrebbero essere più complicate di come le dipinge Mantega. A maggio, l’indice Pmi del comparto manifatturiero, un parametro che è un buon anticipatore dell’andamento del Pil, è rimasto stagnante a quota49,3 in Brasile (quindi segnalando una contrazione dell’attività), con una flessione dei sotto-indici relativi a nuovi ordini, anche dall’estero, e della produzione. La conferma che il Governo è prontissimo a intervenire con nuovi pacchetti di sostegno all’economia, soprattutto per incentivare gli investimenti, in parallelo all’accomodante politica monetaria della Banca centrale, è giunta recentemente proprio dal ministro Mantega. Secondo il presidente Dilma Rousseff, questa discesa ha delle responsabilità ben precise: ciò è causa delle operazioni di quantitative easing messe in atto dalle banche centrali dei Paesi sviluppati. Gli Stati Uniti prima, e più di recente l’Europa, hanno inondato il mercato finanziario di liquidità a basso costo per evitare il credit crunch da parte delle banche. Missione riuscita nel caso degli Stati Uniti e in via di soluzione in Europa ma, secondo Dilma, a spese di Paesi come il Brasile: “Il quantitative easingè una forma artificiale di svalutazione delle monete non regolata dal World Trade Organization. Il Brasile prenderà misure istituzionali per evitare la cannibalizzazione del suo mercato interno” Le sue parole si riferiscono al surriscaldamento del Real, la valuta brasiliana. Il rapido apprezzamento degli ultimi anni ha fatto salire i costi di produzione dell’industria locale, rendendo i prodotti made in Brazil poco competitivi. “Nessuno potrà venire da me e lamentarsi se il Brasile si difenderà”, ha detto Dilma. A cui possiamo aggiungere le misure protezionistiche recentemente decise dall’Argentina, suscettibili di penalizzare l’export brasiliano. Più obiettivamente, Limes identifica la principale causa della frenata in unwelfare troppo generoso, eredità del decennio targato Lula ma che il demerito di orientare il sostegno all’economia troppo verso la domanda, a scapito degli investimenti. E di investimenti, il Brasile, avrebbe più che mai bisogno:
vista della baia di Guanabara col Cristo sul Corcovado e il Pao de Açucar
Il principale problema della crescita economica verdeoro (mai andata negli ultimi anni oltre il 4%, meno della metà di Russia, Turchia e Cina) è legato alla stessa origine del suo boom: l’andamento erratico (e previsto in calo) dei prezzi delle molte materie prime di cui il paese abbonda. Tanto più in un momento in cui l’economia internazionale entra nuovamente in una fase perturbata e la stessa Cina, principale partner economico del Brasile, sembra voler rallentare la sua corsa. A queste negatività si aggiungono l’alto tasso degli interessi, che è dietro l’ipervalutazione del real, la moneta brasiliana, e un welfare molto articolato e ”robusto”. Quest’ultimo fattore è il frutto di politiche pensate per far dimenticare le dolorose traversie economiche e gli altissimi costi sociali sostenuti dai brasiliani per buona parte del XX secolo. Ora però si sta trasformando in una debolezza. Il programma “Bolsa Familia” che Lula varò nel 2003, era uno dei programmi di welfare e protezione dei redditi più generoso tra i paesi emergenti, e l’allora presidente lo fece consapevolmente a spese di una crescita a ritmi ben più sostenuti. Il programma politico prevedeva una “stabilità a qualsiasi costo”: quel costo ora si è manifestato nelle spese per lo Stato sociale, che nel 2010 gravavano per il 40% sull’intera economia. Un ordine di grandezza rilevante, se si pensa che nella maggior parte dei paesi emergenti tale cifra di solito non va oltre il 20%. Il “modello Lula”, secondo molti analisti, andrebbe messo in soffitta, pur essendo un insieme dei più tipici interventi di stimolo (incrementi salariali, potenziamento delle coperture di welfare, stimolo fiscale e crediti a costi bassissimi) che negli anni scorsi era stato fondamentale per risparmiare al paese la crisi del 2008. Gli alti prezzi al consumo, dal lato della domanda sembrano dimostrare che tutto quello che si poteva fare sia stato fatto. Sarebbe tempo di pensare agli investimenti. Finché i tassi d’interesse si manterranno intorno al 10%, difficilmente la situazione potrà migliorare. Non è un caso se il “Doing Business Report” della Banca mondiale classifica il Brasile in 126esima posizione, tra i 183 paesi sotto osservazione.
Il protezionismo crescente,a cui alcune recenti decisioni politiche hanno fatto pensare, sicuramente stridono con lo status di peso massimo dell’export del Brasile. Un costo del denaro più in linea con la statura del paese, un tasso di interesse più contenuto e più investimenti. Quale di questi obiettivi per assicurare al Brasile una crescita più accentuata – tutti necessari ma in contrasto tra loro in termini di scelte politiche necessarie a raggiungerli – deciderà di trascurare il governo? La situazione non più rosea dell’economia era già nota un anno fa. A fine dello scorso agosto, la decisione della Banca Centrale basiliana di tagliare i tassi d’interesse (prima di una lunga serie) aveva sorpreso un po’ tutti. Allora nessuna delle economia emergenti (i BRICS, appunto) sembrava avviata verso una fase di rallentamento, e i numeri esibiti da quella verdeoro erano ancora lusinghieri. La discesa dell’inflazione – ancora al 4,9%, ma pur sempre ai livelli più bassi dal 2010 – e gli altri indicatori macroeconomici hanno in seguito dato prova che la frenata è già in atto, nonostante le continue riduzioni dei tassi. Non è un caso se ora il Financial Times si chiede se Alexandre Tombini, governatore della Banca Centrale, sia stato bravo o semplicemente fortunato.
la presidentessa Dilma Rousseff e il ministro della fazenda Guido Mantega
E’ ora di cambiare strada. Per riprendere il passo, il governo dovrà assumersi la responsabilità di scelte impegnative, necessarie dal punto di vista politico, complicate sotto l’aspetto economico e – questo è il punto controverso – antipatiche sotto quello sociale. In concreto, il dubbio amletico è: fare riforme per aumentare la competitività dell’industria nazionale o favorirla attraverso misure protezionistiche? Restiamo in attesa che Dilma decida cosa fare:la tentazione di rimandare ogni decisione impopolare è forte. Ma senza una energica svolta la stella del Sud rischia di spegnersi lentamente, archiviando un decennio d’oro. Quello che è valso al Brasile un posto tra i nuovi grandi del mondo.
max 09 july 012 - courtesy by: economist - geopolitics - imf report
graditi commenti e quesiti a: max.bonaventura@gmail.com
|
|
